Zapatero pide anular pruebas clave dentro de la investigación de Plus Ultra

La defensa jurídica del expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero ha solicitado de manera formal la revisión de los elementos probatorios que sustentan su implicación en el caso Plus Ultra.

En un documento remitido al magistrado de la Audiencia Nacional José Luis Calama, el equipo legal del exlíder socialista advierte sobre la posible invalidez de diversas grabaciones telefónicas.

El escrito señala que, si las autoridades competentes no logran acreditar la existencia de una resolución judicial que autorizara el análisis detallado de estas comunicaciones privadas, se promoverá un incidente de nulidad definitivo para apartar dicho material de las actuaciones de la causa.

El origen del material informático en disputa

El núcleo de la reclamación interpuesta por el letrado Víctor Moreno Catena se centra en el contenido de un disco duro calificado como una pieza "crucial" para el desarrollo de la instrucción.

Este dispositivo de almacenamiento contiene registros informáticos de conversaciones pertenecientes al abogado Miguel Palomero, quien se encuentra imputado en el procedimiento, junto a intercambios de mensajes de carácter privado de terceras personas.

Estos archivos digitales fueron interceptados inicialmente el 24 de octubre de 2024, en el marco de una serie de registros domiciliarios vinculados a peticiones de cooperación jurídica internacional cursadas por los Gobiernos de Francia y Suiza.

Investigan las cuentas de Zapatero y su esposa: cobro de €200.000 de una empresa peruana

El recorrido del expediente en los juzgados

Los polémicos diálogos fueron procesados e integrados en diversos informes elaborados por la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) de la Policía Nacional. Posteriormente, el material sirvió como pilar fundamental para la denuncia formal que la Fiscalía Anticorrupción presentó en noviembre de 2025.

Dicha denuncia motivó la apertura de una pieza separada en un juzgado de instrucción ordinario de Madrid, el cual optó por inhibirse y trasladar el expediente completo hacia la Audiencia Nacional debido a la magnitud transnacional de los presuntos delitos financieros bajo sospecha.

Contexto de la causa bajo examen

El caso Plus Ultra investiga el rescate financiero concedido a la aerolínea homónima y sus presuntas conexiones con operaciones de lavado de dinero de origen internacional. Los tribunales intentan determinar la legitimidad de las ayudas y los movimientos bancarios asociados a contratos públicos.

Uso indebido de la cooperación internacional

La representación legal de Zapatero recalca que la decisión de enviar la causa a la Audiencia Nacional se fundamentó en un canal de mensajería denominado "Danilo-España".

En ese momento, la judicatura instructora determinó la probable existencia de una red internacional dedicada al blanqueo de capitales procedentes de actividades ilícitas en Venezuela y otros Estados.

Sin embargo, la defensa argumenta que los archivos se obtuvieron de forma estricta para responder a requerimientos de tribunales extranjeros, siendo utilizados después en investigaciones internas de España que persiguen un objeto delictivo completamente diferente.

Por todo ello, el escrito exige que el Ministerio Público identifique de manera precisa qué auto judicial facultó a las fuerzas de seguridad del Estado para inspeccionar las comunicaciones privadas mencionadas.

La defensa insiste en la necesidad de depurar de forma exhaustiva si la obtención de las fuentes de prueba cumplió de forma rigurosa con las garantías legales que establece la normativa española, localizando el punto exacto de la documentación procesal donde consta el debido permiso para asegurar que las diligencias se adhirieron al derecho.

Con información de EFE