Alerta de Leonardo DiCaprio frena un ambicioso proyecto eléctrico en Chile

El conocido compromiso medioambiental del actor estadounidense Leonardo DiCaprio ha vuelto a situarse en el centro de un intenso debate internacional.

Una voz de alarma lanzada por la estrella de Hollywood para proteger a la rana Pehuenche, una especie autóctona en peligro crítico de extinción, ha sido determinante para que las autoridades ambientales de Chile votaran en contra del proyecto de interconexión eléctrica internacional Los Cóndores–Río Diamante en la Región del Maule.

A través de un mensaje publicado en su cuenta oficial de Instagram, el galardonado intérprete defendió la conservación de este anfibio de pecho espinoso (Alsodes pehuenche), que habita en el valle del Pehuenche, en los Altos Andes.

Según advirtió DiCaprio, la especie se "enfrenta a una de sus mayores amenazas" debido a que se calcula que "solo existen menos de 1.000 ejemplares en estado salvaje".

No obstante, la estrella matizó que los grupos ambientalistas no solicitaban la cancelación total de las obras, sino su reubicación en una zona que no comprometiese la supervivencia de estos animales.

Leonardo DiCaprio, Jeff Bezos y Lauren Sánchez lanzan un fondo de 200 millones para especies amenazadas

La respuesta del Gobierno chileno ante la decisión ambiental

La intervención pública del actor ha generado discrepancias en el ámbito institucional. Según recoge EFE, la ministra de Energía de Chile, Ximena Rincón, lamentó abiertamente la resolución adoptada por la Comisión de Evaluación Ambiental (COEVA), la cual echó por tierra el proyecto de interconexión eléctrica entre Chile y Argentina tras un proceso de tramitación que se había prolongado durante los últimos cinco años.

La titular de la cartera energética subrayó que la iniciativa contaba con todos los informes técnicos favorables y que la presencia de la especie no había sido contemplada como un factor crítico durante la evaluación técnica previa.

En sus declaraciones recogidas por el citado medio, Rincón calificó la advertencia sobre la vulnerabilidad del anfibio como "una carta de último minuto, que se esgrime por alguien que, con todo el respeto que se merece, fue buscado por una organización".

Impacto energético y debate sobre la conservación

El proyecto rechazado contemplaba la habilitación de infraestructura para la importación y exportación de electricidad entre los sistemas energéticos de ambos países trasandinos.

Su paralización deja al descubierto la delicada situación que atraviesa la zona sur chilena, un territorio que lidia con importantes problemas de estabilidad eléctrica y situaciones de racionamiento por la incapacidad del sistema para sostener la demanda local.

Desde el Gobierno chileno insistieron en la necesidad de equilibrar los objetivos de conservación medioambiental y turística con la urgencia de proporcionar certeza y seguridad energética a la Región del Maule.

El cruce de posturas reabre el debate sobre la influencia del activismo de las celebridades de Hollywood en la toma de decisiones de infraestructura pública en América Latina.

Con información de EFE