El desarrollo del procedimiento judicial por el fallecimiento del empresario Isak Andic, fundador de la multinacional textil Mango, mantiene el foco en las acciones inmediatamente posteriores al suceso. Una resolución emitida por el juzgado de instrucción de Martorell examina de manera pormenorizada el comportamiento de su hijo mayor, Jonathan Andic, durante la mañana del 14 de diciembre de 2024.
Los datos periciales confirman que transcurrió un intervalo preciso de cuatro minutos y treinta y cuatro segundos antes de que se notificara el incidente a las autoridades correspondientes.
De acuerdo con el dictamen de la magistrada instructora, el primer contacto telefónico tras el desprendimiento de la víctima por un desnivel de cien metros en la montaña de Montserrat no se dirigió a las asistencias sanitarias ni al propio afectado.
La secuencia de comunicaciones del terminal móvil constata que Jonathan Andic llamó inicialmente a Estefanía Knuth, quien mantenía una relación sentimental con el empresario.
Una vez finalizada esa conversación, se procedió a marcar el teléfono de emergencias 112, un orden de prioridades que la judicatura considera relevante esclarecer.
La cronología de los hechos sitúa el inicio de la caminata en el aparcamiento de Collbató, punto de acceso al Camí de les Feixades. Los registros policiales indican que la caída se registró a las 12:28 horas, provocando la muerte instantánea del empresario, de 71 años, debido a la gravedad del impacto.
La comparecencia de Jonathan Andic ante los Mossos d'Esquadra ha revelado discrepancias respecto a su conocimiento del terreno; el investigado declaró haber completado el trayecto previamente en cuatro ocasiones por recomendación de amistades, pero los lectores de matrículas viales solo constatan su presencia en la zona los días 7, 10 y 14 de diciembre.
Asimismo, la instrucción judicial resalta incongruencias sobre la frecuencia con la que ambos compartían actividades de senderismo. Frente a la declaración inicial que señalaba una práctica habitual, el personal doméstico del fallecido negó la existencia de tales salidas conjuntas.
Esta versión coincide con el vaciado tecnológico realizado por la policía autonómica, que analizó una década de mensajes en el teléfono de la víctima sin hallar evidencias documentales de excursiones previas organizadas entre ambos.
Los preparativos logísticos de la jornada también centran la atención del tribunal. La primera convocatoria se programó originalmente para el viernes 13 de diciembre a las 7:15 horas, un horario invernal de nula visibilidad natural que fue aplazado por motivos laborales.
Al trasladarse la actividad al sábado, Jonathan Andic asumió el traslado de ida en su vehículo particular, pero la planificación del trayecto de retorno se delegó en la pareja de su padre, una fragmentación del viaje que la jueza califica como de difícil justificación dada la disponibilidad de transporte del acompañante.
Cuando existen discrepancias en los testimonios familiares directos, las autoridades recurren habitualmente a auditorías de antenas de telefonía y geolocalización para verificar la veracidad de los relatos, un protocolo estándar en la resolución de sucesos complejos.
Actualmente, las diligencias judiciales mantienen abiertas dos vías de resolución: el fallecimiento por un accidente fortuito en un terreno abrupto o la concurrencia de un delito de homicidio.
Con información de El Economista
