Muerte del fundador de Mango: investigan posibles cómplices

El proceso de instrucción penal que analiza las circunstancias del fallecimiento de Isak Andic, creador de la multinacional textil Mango, experimenta una ampliación en su línea de control policial. La magistrada del juzgado de Martorell encargada de dirigir las actuaciones ha ordenado extender las indagaciones institucionales con el propósito de verificar si existió la colaboración de terceras personas en los hechos.

Esta nueva vía de inspección se suma a la línea principal del caso, que mantiene a Jonathan Andic, hijo del empresario textil, como el investigado central bajo la imputación presunta de un delito de homicidio.

La resolución de la judicatura determina que resulta indispensable evaluar la participación o el grado de influencia de personas vinculadas al círculo íntimo del descendiente del empresario.

Entre los perfiles señalados por el tribunal figura una profesional de la terapia familiar, identificada con las iniciales J.L., a quien los cuerpos policiales vinculan de forma indiciaria con el diseño de una estrategia orientada a la obtención de activos patrimoniales y herencias antes del deceso. El juzgado busca comprobar si estas acciones influyeron de forma directa en el desenlace del suceso.

Nuevas diligencias y registros de dispositivos móviles

Para consolidar las líneas de inspección, la autoridad judicial ha decretado la intervención y el análisis detallado de los registros telefónicos y el tráfico de mensajes del principal sospechoso.

El foco de los peritos informáticos se concentra de manera específica en los desplazamientos y comunicaciones realizados a la ciudad de Quito, en Ecuador, durante el mes de marzo del año 2025.

La defensa de Jonathan Andic aporta un vídeo de una caída accidental de su padre

Los agentes del orden público persiguen la reconstrucción íntegra de la agenda de contactos previa y posterior al suceso ocurrido en la montaña de Montserrat.

La defensa letrada del encausado rechaza de forma tajante las acusaciones de la fiscalía y argumenta que la pérdida de la vida de la víctima se produjo por una caída fortuita mientras practicaba senderismo en diciembre de 2024.

Pese a que las actas iniciales catalogaron el evento como un infortunio en la naturaleza, los indicios posteriores recopilados por las fuerzas de seguridad propiciaron la reapertura del expediente y la posterior detención del hijo del empresario el pasado mes de mayo, quien permanece en libertad condicional tras depositar una fianza de un millón de euros.

Contexto de la sucesión en la empresa familiar

Las pesquisas judiciales se enmarcan en un escenario complejo de disputas internas y presiones corporativas por el control operativo de una de las firmas de moda más importantes de España.

Las diferencias de criterio respecto al relevo generacional en la gestión patrimonial habían generado distancias insalvables entre los miembros de la familia en los meses previos al suceso.

Por este motivo, la magistrada instructora insiste en que los datos preliminares reflejan una planificación previa motivada por discrepancias económicas graves y la exigencia de transferencias patrimoniales anticipadas.

En respuesta a estas tesis, el abogado defensor, Cristóbal Martell, ha denunciado la existencia de una campaña de desprestigio y una exposición mediática excesiva que compromete la neutralidad del proceso, especialmente ante la posibilidad de que el caso deba ser resuelto en el futuro mediante un tribunal de jurado popular.

Con información de Euronews