Cerco judicial a Zapatero: empresarios admitirán pagos irregulares por el rescate de Plus Ultra

Un escrito remitido a la Audiencia Nacional por el empresario Julio Martínez asegura que el expresidente socialista cobró una comisión del 1% por mediar en la ayuda pública de 53 millones de euros otorgada a la aerolínea en el año 2021
Actualidad Sala de redacción
Caso Plus Ultra: el empresario Julio Martinez y el expresidente José Luis Rodríguez Zapatero
Caso Plus Ultra: el empresario Julio Martinez y el expresidente José Luis Rodríguez Zapatero

El panorama judicial español sumó un nuevo capítulo de alto impacto político. Según una información emitida por Telemadrid, el empresario Julio Martínez Martínez, considerado una figura principal de la trama, presentó un escrito ante el juez de la Audiencia Nacional donde implica de forma directa al expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero en la obtención del préstamo público concedido a la aerolínea Plus Ultra en 2021.

El documento, entregado horas antes de su declaración formal como investigado ante el magistrado José Luis Calama, confirma que el antiguo jefe del Ejecutivo lideraba la consultora estratégica que coordinó la operación y que presuntamente cobró una comisión correspondiente al 1% de dicha ayuda estatal.

El desglose de la mediación institucional

De acuerdo con los datos recabados por Telemadrid, Martínez Martínez sostiene en su documento legal que Rodríguez Zapatero coordinaba los movimientos de la firma Análisis Relevante. El empresario afirma que el expresidente le adelantó con precisión en el año 2020 que recibiría una comunicación por parte de los directivos de Plus Ultra debido a sus urgencias de financiamiento.

Asimismo, el escrito judicial detalla que el político socialista se mantenía "puntualmente informado" sobre cada una de las gestiones operativas que se realizaban en los despachos para captar los fondos públicos de la Sociedad Estatal de Participaciones Industriales (SEPI).

El documento entregado a la Audiencia Nacional añade que Rodríguez Zapatero comunicó personalmente a Martínez Martínez la aprobación final del crédito el 26 de febrero de 2021, antes de la validación institucional. Un mes antes de esa fecha, la empresa ‘Idella’ habría firmado un contrato donde la aerolínea se comprometía a abonar el 1% de la ayuda si la operación resultaba exitosa. 

investigacion-caso-plus-ultra-audiencia-nacionalCaso Plus Ultra: supuesto 'testaferro' de Zapatero colaborará con la justicia tras presiones familiares

La defensa legal del empresario argumenta que Martínez Martínez no poseía capacidad para conseguir fondos estatales por sí mismo y que su función era estrictamente la de "intermediario", mientras que el expresidente de la nación fungía como el consultor encargado de marcar la estrategia a seguir.

Comisiones bajo investigación

Por otra parte, un reporte publicado por el portal Merca2, que cita una investigación adelantada originalmente por el diario El Español, aporta datos contextuales de gran relevancia sobre el alcance económico de la trama.

Según esta fuente, tanto el empresario Julio Martínez Martínez como la propia dirección de la aerolínea Plus Ultra, capitaneada por Julio Martínez Sola, admitirán formalmente ante las autoridades de la Audiencia Nacional que Rodríguez Zapatero intermedió a cambio de comisiones en el rescate estatal, el cual ascendió a la cifra de 53 millones de euros.

Las instancias judiciales evalúan el montante total de estos pagos irregulares en aproximadamente 1,95 millones de euros, una suma sospechosa que presuntamente habría recibido el entorno familiar del antiguo jefe del Ejecutivo nacional.

La Unidad Central de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) cuenta entre sus evidencias documentales con mensajes telefónicos interceptados a los accionistas mayoritarios de la compañía aérea donde se mencionaba la mediación de Rodríguez Zapatero. La aerolínea recibió estos millonarios recursos públicos a pesar de contar con una flota de apenas dos aeronaves y registrar inconvenientes financieros previos a la crisis sanitaria mundial. 

Actualmente, la investigación mantiene abiertas diversas diligencias judiciales por la presunta comisión de los delitos de tráfico de influencias, organización criminal, falsedad documental y blanqueo de capitales.

Con información de Telemadrid 

Te puede interesar
Lo más visto
Suscríbete al newsletter para recibir periódicamente las novedades en tu email