El proceso de instrucción penal por el fallecimiento del fundador de la multinacional textil Mango, Isak Andic, ocurrido el pasado 14 de diciembre de 2024, ha incorporado nuevos análisis sobre los movimientos de su hijo y principal investigado, Jonathan Andic.
Las autoridades judiciales centran parte de las pesquisas en la desaparición del teléfono móvil que el sospechoso utilizaba en las fechas próximas al suceso. La pérdida del dispositivo se produjo durante un viaje a Ecuador calificado por las actas judiciales como un traslado de corta duración.
De acuerdo con el auto de detención emitido por el juzgado instructor, el investigado procedió a sustituir su terminal telefónico el 25 de marzo de 2025, eliminando la totalidad de la información almacenada en el aparato previo.
La versión de la defensa sostiene que el cambio obedeció a la sustracción del dispositivo durante un viaje de ida y elvuelta a Ecuador realizado entre 24 y el 26 de marzo de ese mismo año.
Este desplazamiento coincidió temporalmente con la difusión en los medios de comunicación de la reapertura del expediente judicial, el cual inicialmente se había archivado bajo la calificación de muerte accidental.
Las verificaciones operativas en torno al incidente reportado en territorio sudamericano no han permitido validar la versión del sospechoso. La policía autonómica de Cataluña, los Mossos d'Esquadra, realizó las gestiones correspondientes para comprobar la existencia de denuncias o registros del robo en Ecuador, obteniendo un resultado negativo según consta de manera explícita en la resolución judicial.
Los analistas del caso señalan la falta de correspondencia entre el relato del suceso y los protocolos habituales de extravío de datos.
La documentación judicial indica que el investigado reemplazó un modelo iPhone 14 por un terminal iPhone 16 Pro, ambos pertenecientes al ecosistema operativo de Apple.
Los informes del caso detallan que la pérdida física de este tipo de soportes no implica necesariamente la destrucción de la información confidencial, dado que los sistemas de copia de seguridad automatizados en la nube o en soportes locales permiten la recuperación íntegra de los archivos desde nuevos terminales, un paso técnico que no se llegó a ejecutar.
Este caso penal se reactivó meses después de los hechos, cuando las pruebas forenses y las contradicciones en las declaraciones iniciales obligaron a las autoridades de Cataluña a descartar la hipótesis original de una caída fortuita.
La acumulación de nuevos indicios técnicos motivó un giro en la calificación jurídica del expediente hacia la vía del homicidio.
El tribunal encargado del caso considera que existen indicios de planificación, desavenencias previas y motivaciones de carácter económico que justificaron la orden de detención ejecutada el pasado 19 de mayo.
A pesar de la gravedad de los cargos, el acusado eludió el ingreso en prisión provisional tras abonar una fianza fijada en un millón de euros pocas horas después de su arresto.
El Tribunal Superior de Justicia de Cataluña ha confirmado que el sospechoso permanece en libertad provisional sujeto a medidas cautelares estrictas, que incluyen la retirada del pasaporte, la prohibición de abandonar el territorio nacional y la obligación de personarse semanalmente en sede judicial.
Con información de 20minutos
