El complejo entramado financiero que sostiene el legado de Michael Jackson ha registrado un movimiento sísmico a favor de sus herederos. Paris Jackson, la segunda hija del difunto astro, ha obtenido una victoria jurídica significativa en los tribunales de Los Ángeles.
La resolución dictamina que una suma total de 625.000 dólares, desembolsada en concepto de bonificaciones a bufetes de abogados externos, debe ser reintegrada de inmediato al patrimonio familiar, tras confirmarse que dichos pagos carecían del respaldo legal necesario.
La génesis de este conflicto se remonta a las objeciones formales presentadas por la joven artista el año pasado. Paris puso bajo la lupa una serie de transacciones efectuadas en 2018 por John Branca y John McClain, los albaceas encargados de custodiar la fortuna del cantante desde su deceso en 2009.
Según documentos judiciales a los que tuvo acceso el portal especializado TMZ, la corte ha validado las preocupaciones de la heredera, concluyendo que las gratificaciones económicas a asesores externos no cumplieron con los protocolos de aprobación establecidos.
El equipo legal de Paris Jackson argumentó con éxito que estas bonificaciones eran, además de excesivas, una muestra de la falta de control riguroso por parte de los ejecutores. En sus escritos, los defensores de la artista sugirieron que la estructura administrativa permitía que grupos de abogados con altas retribuciones se beneficiaran de manera desproporcionada.
Para Paris, esta acción judicial no es solo una cuestión económica, sino una cruzada personal para instaurar mecanismos de supervisión más estrictos y garantizar una rendición de cuentas real sobre los activos que pertenecen a ella y a sus hermanos.
Por el contrario, los administradores del patrimonio defendieron su gestión alegando que las cifras cuestionadas se ajustaban a las prácticas comunes de la industria del entretenimiento. Branca y McClain sostuvieron que, durante el ejercicio de 2018, se concretaron acuerdos comerciales de tal envergadura que el valor neto de la herencia creció de forma exponencial.
A pesar de que el juez reconoció el "éxito extraordinario" de los albaceas al transformar el patrimonio en una fuente de riqueza generacional sólida, mantuvo la firmeza sobre la improcedencia técnica de los pagos no visados.
Este escenario jurídico se produce en un momento de gran relevancia para la marca Michael Jackson, cuya gestión ha pasado de la insolvencia técnica tras la muerte del cantante a generar ingresos multimillonarios anuales mediante derechos de catálogo, espectáculos y proyectos cinematográficos.
La vigilancia de Paris subraya un cambio generacional donde los herederos asumen un rol activo frente a las estructuras de poder tradicionales que han manejado la industria de Hollywood durante décadas.
Tras conocerse el fallo, los portavoces de los albaceas emitieron un comunicado aclaratorio. Aunque manifestaron su desacuerdo con la interpretación del tribunal, aseguraron que acatarán la orden de reintegro.
Destacaron que, en el pasado, otras bonificaciones similares habían sido autorizadas debido a los resultados financieros obtenidos y recordaron que los despachos externos ya estaban advertidos de que cualquier honorario estaba sujeto a la aprobación final de la corte.
Con esta resolución, Paris Jackson consolida un precedente de control sobre los gestores del nombre más lucrativo de la música pop.
Con información de Infobae
