El ámbito empresarial de Hollywood se encuentra sacudido tras la interposición de una demanda judicial contra la cantante y actriz Selena Gomez, su madre Mandy Teefey y su exsocia Daniella Pierson.
Los demandantes, un grupo de cinco inversores que aportaron un capital de 1,2 millones de dólares en 2022, afirman haber sido engañados respecto a la estabilidad financiera, el alcance real y la implicación directa de la artista en Wondermind, la plataforma multimedia enfocada en salud mental que cofundaron en 2021.
Los cargos formales presentados ante los tribunales abarcan alegaciones por fraude de valores, fraude según el derecho consuetudinario e incumplimiento de contrato, buscando la restitución de los fondos más indemnizaciones por daños.
Según la demanda, la empresa fue proyectada inicialmente con una valoración aproximada de 95 millones de dólares, prometiendo alianzas estratégicas con corporaciones financieras, campañas publicitarias de alto impacto y el desarrollo de una aplicación móvil innovadora. Los demandantes sostienen que ninguna de estas iniciativas llegó a materializarse.
La demanda argumenta que, durante un período de tres años, la directiva no informó sobre el deterioro de la compañía a los inversores que financiaban sus operaciones.
Gran parte de los señalamientos toman como referencia las investigaciones periodísticas que expusieron luchas de poder internas y conflictos personales entre las fundadoras, quienes de forma conjunta controlaban cerca del 90% del accionariado de la firma.
Entre los pasajes más severos del expediente judicial se incluyen acusaciones cruzadas entre las directivas, sugiriendo el uso inadecuado de los fondos de inversión para sufragar gastos personales de alto costo en la ciudad de Nueva York.
Ante estas afirmaciones, la exsocia Daniella Pierson —quien se desvinculó de la plataforma en 2023— emitió una declaración pública en la que negó categóricamente cualquier irregularidad, manifestando su disposición a presentar estados financieros auditados que respalden su inocencia.
A pesar de que la artista no ha emitido un comunicado personal directo en sus plataformas oficiales, la postura de su equipo de trabajo fue difundida tras la cobertura del diario Milenio.
El medio de comunicación reseñó las declaraciones brindadas por Mathew S. Rosengart, abogado representante de la celebridad a la revista People, en las que desestimó de forma tajante la validez de los señalamientos legales presentados por el grupo de demandantes.
La defensa legal enfatizó que las acusaciones de participación en cualquier esquema fraudulento carecen por completo de sustento fáctico o jurídico. En la postura recogida por la prensa, la representación de Gomez anticipó que acudirá formalmente ante el juez para solicitar la desestimación del caso, sosteniendo que responderán con firmeza en los tribunales para limpiar la reputación de la cantante y demostrar el carácter infundado de la acción judicial.
Con información de CNN
