Yusmary CocciaLa fecha de liberación de Sean "Diddy" Combs se ha adelantado una vez más, según los registros de la Oficina Federal de Prisiones de EE.UU. El magnate de la música de 56 años saldrá de la Institución Correccional Federal de Fort Dix en Nueva Jersey el 23 de febrero de 2028, en lo que representa el cuarto ajuste a su condena desde que fue sentenciado el año pasado.
Combs fue declarado culpable en 2025 de dos cargos de transporte para la prostitución bajo la Ley Mann, que prohíbe el traslado de personas a través de fronteras estatales para cometer delitos sexuales. El artista evitó cargos más graves que incluían crimen organizado y tráfico sexual, los cuales conllevaban la posibilidad de cadena perpetua. Además de los 50 meses de prisión, se le impuso una multa de 500.000 dólares.
El cambio supone un adelanto significativo en comparación a la fecha inicial que estaba prevista el 4 de junio de 2028. A partir de los primeros juicios, la fecha de liberación ha experimentado una serie de modificaciones progresivas: fue inicialmente adelantada al 25 de abril, después al 15 de abril y ahora al 23 de febrero de 2028, según informa la revista People.
Un representante de Combs declaró al medio The Independent que no tienen información sobre los motivos de esta nueva reducción.
El equipo legal del rapero ha impugnado reiteradamente la condena argumentando que fue tratado de forma injusta durante el juicio y que la Primera Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos debería garantizarle la libertad. En abril comparecieron ante jueces de un tribunal federal de apelaciones para solicitar la revocación de la sentencia o, como alternativa, una reducción de la pena.
En sus alegatos escritos, los abogados defendieron que los videos de Combs sobre encuentros sexuales entre sus novias y trabajadores sexuales masculinos constituían "pornografía amateur" y estaban protegidos por la Primera Enmienda. Sostuvieron que el término "prostitución" debe interpretarse de forma restrictiva para excluir lo que describen como "actividad voyeurista y expresiva".
Además, argumentaron que la sentencia fue "excesivamente severa", señalando que el juez se basó erróneamente en conclusiones sobre fraude, coacción y el supuesto rol de Combs como líder de actividad delictiva.
Los fiscales federales rechazaron estos argumentos, afirmando en documentos judiciales que las grabaciones de Combs no pueden ser consideradas como una cuestión de libertad de expresión. Advirtieron que si se aceptara la postura de la defensa de que los actos sexuales "creativos", "elaborados" y "altamente escenificados" están protegidos por la Primera Enmienda, entonces los burdeles que ofrecen escenas elaboradas y escenificadas para que individuos tengan relaciones sexuales con mujeres a cambio de dinero podrían alegar la protección de la Primera Enmienda.
El juicio expuso la oscura vida privada de una de las figuras más influyentes de la música, con testimonios escalofriantes sobre violencia, drogas y actuaciones sexuales que, según los testigos, el productor denominaba "freak-offs" o "noches de hotel". Combs no testificó durante el proceso y su equipo de defensa reconoció que podía ser violento, pero argumentó que los fiscales estaban forzando la situación para convertir su vida personal en un delito federal.
