--- canonical_url: "https://elpulsodiariodigital.com/contenido/9768/la-universidad-complutense-se-persona-como-perjudicada-en-el-caso-begona-gomez" title: "La Universidad Complutense se persona como perjudicada en el caso Begoña Gómez" article_type: "Article" description: "La Universidad Complutense se persona como perjudicada en el caso Begoña Gómez por presunta apropiación indebida de software con alto valor institucional y económico" main_image: "https://elpulsodiariodigital.com/download/multimedia.normal.84455b1d8a1c55b1.bm9ybWFsLndlYnA%3D.webp" date_published: "2025-10-08T14:48:00+02:00" date_modified: "2025-10-08T16:36:29+02:00" tags: - "Actualidad" - "Begoña Gómez" - "investigación" author_name: "Agencias" category_name: "Actualidad" category_url: "https://elpulsodiariodigital.com/categoria/2/actualidad" category_description: "Mantente informado con las últimas noticias y acontecimientos más relevantes a nivel nacional e internacional. Aquí encontrarás una cobertura completa y objetiva de los eventos que marcan la agenda diaria" --- # La Universidad Complutense se persona como perjudicada en el caso Begoña Gómez ![Begoña Gómez|Foto: EFE/Javier Lizón La Universidad Complutense se persona como perjudicada en el caso Begoña Gómez](/download/multimedia.normal.84455b1d8a1c55b1.bm9ybWFsLndlYnA=.webp) *Begoña Gómez|Foto: EFE/Javier Lizón* La **Universidad Complutense de Madrid** (UCM) ha decidido personarse como parte perjudicada en el procedimiento judicial que investiga a **Begoña Gómez**, esposa del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, y antigua responsable de la **Cátedra de Transformación Social Competitiva**. La institución considera que las actuaciones vinculadas a Gómez podrían haber generado un "**perjuicio económico**" que afecta directamente a sus intereses. Según el escrito presentado ante el Juzgado de Instrucción Número 41 de Madrid, al que ha tenido acceso *Europa Press*, el **letrado** de la [UCM](https://elpaisdiariodigital.com/contenido/5556/begona-gomez-aporta-al-juez-emails-que-evidencian-que-la-asesora-de-moncloa-part) formaliza esta personación con el propósito de **ejercer la acción civil** correspondiente. El objetivo es solicitar la **reparación del daño** que, presuntamente, habría sufrido la administración universitaria como **consecuencia** de los hechos investigados. En el texto jurídico, el letrado expone: “Considerando que los hechos de investigación **pudieran haber causado un [perjuicio económico](https://elpaisdiariodigital.com/contenido/8034/como-reclamar-danos-y-que-cubre-tu-seguro-de-hogar-tras-el-apagon-electrico)** y ser lesivos para los intereses de la Universidad Complutense de Madrid, vengo a personarme, en **concepto de perjudicado**, para el ejercicio de la acción civil de reparación del daño presuntamente causado a la administración universitaria en el marco del **procedimiento** incoado”. En línea con esta actuación, la UCM ha solicitado al juzgado que le remita **copia de todas las diligencias** practicadas hasta el momento. Esta petición tiene como finalidad evaluar la posibilidad de promover **nuevas actuaciones**que contribuyan al éxito de la acción civil y permitan una cuantificación adecuada de los daños económicos que se pudieran derivar. El letrado de la **UCM** adjunta al escrito la resolución del **rector Joaquín Goyache** por la que se autoriza el ejercicio de la acción civil por parte de la universidad en la causa que dirige el juez **Juan Carlos Peinado**desde abril de 2024. Begoña Gómez pide ## "Perjudicada" La Complutense se pronuncia así después de que el instructor señalara el pasado 3 de octubre que **debía considerarse a la universidad como "perjudicada"** en la causa en la que se investiga el delito de apropiación indebida, "en concreto de un supuesto '**software**', cuya financiación estaba destinada para que fuera a favor de la UCM". Aunque en junio de 2024 el propio Peinado **rechazó que la institución educativa se personara como acusación particular,**al considerar que en ese momento no constaba que hubiese podido sufrir una perjuicio económico; en un movimiento de última hora, el juez dio la opción a la universidad para que se personara como perjudicada. El juez, además, **citó a la universidad para que estuviera presente** en la vista que celebró el 6 de octubre en la que informó a Begoña Gómez, a la asesora de Moncloa Cristina Álvarez y al empresario **Juan Carlos Barrabés** de que, si van a juicio, serán juzgados por un jurado popular, es decir, por ciudadanos y no por un tribunal conformado por jueces. En aquella vista, las defensas **pidieron al juez que archive la investigación** que dirige contra ellos por presuntos delitos de tráfico de influencias, corrupción en los negocios, apropiación indebida de marca e intrusismo. La Fiscalía **también pidió el archivo al descartar**, entre otras cuestiones, que Begoña Gómez se haya apropiado indebidamente del '**software**' de la Complutense. ## El valor del 'software' Por su parte, las **acusaciones populares**, dirigidas por Hazte Oír, reclamaron al instructor que siguiera adelante con la causa y que **citara a declarar como testigo al jefe del Ejecutivo** por la línea de investigación relativa a la presunta apropiación del 'software' de la UCM. Entre sus argumentos, además, resaltaron el "'**know-how**' generado en el marco de la cátedra" y la "estructura creada" en torno al 'software', elementos que a su juicio "**constituyen un capital intelectual e institucional susceptible** de explotación comercial y académica, cuya apropiación indebida priva a la Universidad de un activo estratégico". Según estimaron las acusaciones populares, el **valor económico del 'software' vinculado** a la cátedra y su ecosistema supera con creces el medio millón de euros" si se tiene en cuenta "la **inversión directa**" y "el potencial de explotación del 'know-how' acumulado, la legitimación institucional derivada de la participación de **Google, Telefónica e Indra,**y la capacidad de escalar el producto, habiendo la investigada Gómez presentado el sistema en diferentes foros". "Desde esta óptica, resulta jurídicamente indudable que **nos hallamos ante un bien patrimonial de alto valor**, cuya apropiación indebida a través de su explotación bajo titularidad privada (Transforma TSC, S.L. y el dominio 'transformatsc.org') **genera un perjuicio directo para la Universidad Complutense** y constituye un indicio sólido de ánimo de lucro y apoderamiento ilícito", expusieron. Y, al hilo, incidieron en que "**se utilizó de manera consciente la misma denominación** y conceptualización que el Máster, la Cátedra y el dominio web, en un entramado de nomenclaturas que, sin lugar a duda, generan una confusión clara y evidente". Con información de [***Europa Press***](https://www.europapress.es/nacional/noticia-complutense-persona-perjudicada-posible-perjuicio-economico-causado-begona-gomez-20251008124040.html) --- *Contenido creado y optimizado para IA con [Medios CMS](https://medios.io)* — Plataforma profesional para la gestión de medios digitales y portales de noticias.