--- canonical_url: "https://elpulsodiariodigital.com/contenido/9708/la-fiscalia-descarta-indicios-de-malversacion-en-el-caso-begona-gomez" title: "La Fiscalía descarta indicios de malversación en el caso Begoña Gómez" article_type: "Article" description: "La Fiscalía descarta delitos en las actividades académicas de Begoña Gómez y ha expresado dudas sobre el rumbo de la investigación" main_image: "https://elpulsodiariodigital.com/download/multimedia.normal.9be83d15b9e64ade.bm9ybWFsLndlYnA%3D.webp" date_published: "2025-10-01T14:58:00+02:00" date_modified: "2025-10-01T17:23:17+02:00" tags: - "Actualidad" - "Begoña Gómez" - "Cristina Álvarez" author_name: "Agencias" category_name: "Actualidad" category_url: "https://elpulsodiariodigital.com/categoria/2/actualidad" category_description: "Mantente informado con las últimas noticias y acontecimientos más relevantes a nivel nacional e internacional. Aquí encontrarás una cobertura completa y objetiva de los eventos que marcan la agenda diaria" --- # La Fiscalía descarta indicios de malversación en el caso Begoña Gómez ![Begoña Gómez|Foto: EFE/Javier Lizón La Fiscalía descarta indicios de malversación en el caso Begoña Gómez](/download/multimedia.normal.9be83d15b9e64ade.bm9ybWFsLndlYnA=.webp) *Begoña Gómez|Foto: EFE/Javier Lizón* La **Fiscalía** ha desestimado que las actividades académicas desarrolladas por **Begoña Gómez** en la Universidad Complutense de Madrid, tanto en la cátedra que codirigió como en diversos programas de máster, constituyeran un **negocio**, y ha expresado dudas sobre el rumbo de una investigación que, según afirma, acumula «**imputaciones y delitos**». El fiscal se ha sumado al recurso interpuesto por el **abogado defensor** de Gómez ante la [**Audiencia Provincial**](https://elpaisdiariodigital.com/contenido/4774/la-audiencia-de-madrid-rechaza-cerrar-el-caso-begona-gomez-pero-lo-acota-y-deja-), en el que se impugna su imputación por **presunta malversación** relacionada con la contratación de su asesora en el Palacio de la Moncloa, Cristina Álvarez. El recurso cuestiona si dicha asesora, financiada con **fondos públicos**, habría desempeñado funciones vinculadas a la cátedra que dirigía [Begoña Gómez](https://elpaisdiariodigital.com/contenido/4652/la-audiencia-de-madrid-aplaza-su-deliberacion-porque-no-tiene-el-recurso-en-el-q) en la citada universidad. En línea con el posicionamiento adoptado previamente respecto al **recurso** presentado por [**Cristina Álvarez**](https://elpaisdiariodigital.com/contenido/6727/caso-begona-gomez-citan-como-testigo-a-quien-propuso-a-cristina-alvarez-como-ase), la Fiscalía **reitera** que no existen indicios de malversación. Además, subraya que, en caso de considerarse delictiva la **designación**, algo que rechaza categóricamente, no se comprende por qué **limitar la investigación al año 2018** y no extenderla a otras etapas aún no prescritas. El fiscal sostiene que «nada apunta» a que Álvarez ejerciera un **cargo ficticio ni** **percibiera** retribuciones públicas sin desempeñar funciones reales. Asimismo, afirma que no se ha detectado ningún tipo de impacto económico para «las **arcas públicas**» derivado de un posible exceso en sus atribuciones o actuaciones dentro del marco laboral de **Begoña Gómez**. Begoña Gómez no comparece ante el juez por presunta malversación Aunque sabe que **excede su recurso**, explica que Begoña Gómez cobró en diez años -**de 2012 a 2022- 34.314 euros en la Universidad Complutense,**de los que 9.131 euros fueron anteriores a que Sánchez fuese presidente y, en concreto, la cátedra le reportó «0 euros». «No parece que el **lucro sea sospechoso** ni disparatado, ni que la actividad en la UCM pueda calificarse como negocios particulares», indica el fiscal, que hace hincapié en que **no hay «noticia de pagos sospechosos»** pese a la investigación patrimonial realizada. También rechaza indicios de esta **presunta malversación** respecto al delegado del Gobierno de Madrid, **Francisco Martín**, cuya imputación considera que se debió alzar de oficio cuando el **Tribunal Supremo** no vio ningún indicio contra el ministro de Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes, **Félix Bolaños**. «Más allá de **sumar imputaciones y delitos»**, el fiscal dice seguir a la espera de que el juez **Juan Carlos Peinado** indique «dónde ha quedado el delito de corrupción en los negocios», que forma parte de la causa principal y del que resalta su «**improcedencia** e imposible subsunción». «Y toda la temática de la **supuesta apropiación del software**instruida en la pieza principal se ha desvanecido. No se ha apropiado de ningún software. Ni existía **ningún ánimo de lucro**» -dice-, puesto que las creaciones en el marco de la cátedra eran titularidad de la Universidad. Niega también indicios de intrusismo profesional en relación a la redacción de un **pliego de condiciones técnicas**, y explica que documentos en la causa constatan que debía firmarlo un responsable de la cátedra, de modo que «**ni parece un caso de índole penal**» ni existe «elemento doloso por ningún lado, pareciendo a lo sumo una irregularidad administrativa». Con información de [***EFE***](https://efe.com/espana/2025-09-30/fiscalia-catedra-begona-gomez/) --- *Contenido creado y optimizado para IA con [Medios CMS](https://medios.io)* — Plataforma profesional para la gestión de medios digitales y portales de noticias.