--- canonical_url: "https://elpulsodiariodigital.com/contenido/9652/sentencia-pionera-matar-al-perro-de-la-pareja-se-declara-violencia-machista-vica" title: "Sentencia pionera: matar al perro de la pareja se declara violencia machista vicaria" article_type: "Article" description: "Un hombre es condenado por violencia vicaria tras lanzar al perro de su pareja por un risco. La jueza aplica «perspectiva de género» en el fallo" main_image: "https://elpulsodiariodigital.com/download/multimedia.normal.91ee0d47aa57a0b8.bm9ybWFsLndlYnA%3D.webp" date_published: "2025-09-24T16:10:00+02:00" date_modified: "2025-09-24T19:14:24+02:00" tags: - "Actualidad" - "maltrato animal" - "Sentencia" - "violencia vicaria" author_name: "Agencias" category_name: "Actualidad" category_url: "https://elpulsodiariodigital.com/categoria/2/actualidad" category_description: "Mantente informado con las últimas noticias y acontecimientos más relevantes a nivel nacional e internacional. Aquí encontrarás una cobertura completa y objetiva de los eventos que marcan la agenda diaria" --- # Sentencia pionera: matar al perro de la pareja se declara violencia machista vicaria ![Una concentración contra la violencia machista en Las Palmas de Gran Canaria|Foto: EFE/Ángel Medina G. Sentencia pionera: matar al perro de la pareja se declara violencia machista vicaria](/download/multimedia.normal.91ee0d47aa57a0b8.bm9ybWFsLndlYnA=.webp) *Una concentración contra la violencia machista en Las Palmas de Gran Canaria|Foto: EFE/Ángel Medina G.* El Juzgado de **Violencia** **sobre la Mujer** número 2 de Las Palmas de Gran Canaria ha dictado una **resolución inédita** al condenar a un hombre a 12 meses y un día de prisión por **arrojar al perro de su pareja por un risco**. La magistrada ha calificado este acto como un **caso de violencia machista vicaria,** al considerar que el objetivo era provocar sufrimiento psicológico a la mujer mediante la muerte del animal. Según ha comunicado este martes el **Tribunal Superior de Justicia de Canarias,** la jueza Auxiliadora Díaz ha abordado el caso desde una «perspectiva de género», lo que le ha permitido asumir competencia sobre un **delito** que, en principio, no corresponde a su jurisdicción: el [**maltrato animal**](https://elpaisdiariodigital.com/contenido/5380/la-corte-constitucional-de-colombia-considera-que-las-operaciones-esteticas-de-a). La resolución judicial establece una **conexión** entre el fallecimiento del perro —tratado como concurso medial— y un **delito de maltrato psicológico** tipificado en el artículo 153.1 del Código Penal. Como fundamento jurídico, la magistrada argumenta que «la **muerte del animal** fue el instrumento elegido para causar el menoscabo psíquico», subrayando que «no se trata de una mera simultaneidad fáctica, sino de una finalidad concreta: **matar al animal**para quebrar psíquicamente a la mujer». El Ministerio del Interior refuerza la protección a las víctimas de violencia machista en los meses de verano La sentencia declara probado que, el pasado 13 de septiembre, en **Las Palmas de Gran Canaria**, el acusado llamó por teléfono a la que entonces era su pareja sentimental y le dijo: «**Voy a matar al perro y después me mato**», en referencia al podenco de casi cuatro meses que era propiedad de ambos. A continuación, relata la juez, se dirigió por el paseo de las **Canteras** hasta la carretera de El Rincón, donde se presentó su pareja, con la intención de **recuperar a la mascota**. Una vez allí, siempre según la resolución judicial, el acusado le dijo a la mujer: «**No te acerques o tiro al perro y me mato**». Acto seguido, «y con ánimo de menoscabar la integridad psíquica de su pareja, **lanza al perro por un risco**, golpeándose este contra las escoleras, lo que provocó su muerte». ## «Perpetuar la dominación sobre la mujer» La juez resalta que, a consecuencia de estos hechos, la mujer presentó un **cuadro de afectación psicológica** que precisó una primera asistencia facultativa, con un tiempo de curación estimado en 90 días. Y argumenta que, en este caso, aplicar la perspectiva de género «supone entender que **estamos ante un caso de violencia vicaria sobre animal** de compañía, cuyo fin era perpetuar la dominación y el control sobre la mujer, reforzando la necesidad de una respuesta punitiva agravada y de **medidas de protección eficaces**». El fallo ya es firme, puesto que el acusado **admitió como cierto en relato del fiscal**y se conformó con la pena impuesta, en un juicio rápido celebrado el lunes, 22 de septiembre. Con información de [***EFE***](https://efe.com/canarias/2025-09-23/una-sentencia-pionera-declara-violencia-machista-vicaria-matar-a-un-perro-para-hacer-sufrir-a-la-pareja/) --- *Contenido creado y optimizado para IA con [Medios CMS](https://medios.io)* — Plataforma profesional para la gestión de medios digitales y portales de noticias.