--- canonical_url: "https://elpulsodiariodigital.com/contenido/9394/la-fiscalia-cuestiona-la-peticion-del-juez-peinado-sobre-los-correos-de-begona-g" title: "La Fiscalía cuestiona la petición del juez Peinado sobre los correos de Begoña Gómez" article_type: "Article" description: "La Fiscalía impugna la decisión del juez Peinado de acceder a los correos de Begoña Gómez, calificándola de \"desmesurada\" y sin fundamento legal" main_image: "https://elpulsodiariodigital.com/download/multimedia.normal.9867c9bb43e0ae61.bm9ybWFsLndlYnA%3D.webp" date_published: "2025-09-11T15:31:00+02:00" date_modified: "2025-09-11T16:15:11+02:00" tags: - "correos electrónicos Moncloa" - "Cristina Álvarez asesora" - "El juez Juan Carlos Peinado" - "Fiscalía recurso Begoña Gómez" - "investigación malversación" author_name: "Agencias" category_name: "Actualidad" category_url: "https://elpulsodiariodigital.com/categoria/2/actualidad" category_description: "Mantente informado con las últimas noticias y acontecimientos más relevantes a nivel nacional e internacional. Aquí encontrarás una cobertura completa y objetiva de los eventos que marcan la agenda diaria" --- # La Fiscalía cuestiona la petición del juez Peinado sobre los correos de Begoña Gómez ![Begoña Gómez, esposa del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez|Foto: EFE/Javier Lizón La Fiscalía cuestiona la petición del juez Peinado sobre los correos de Begoña Gómez](/download/multimedia.normal.9867c9bb43e0ae61.bm9ybWFsLndlYnA=.webp) *Begoña Gómez, esposa del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez|Foto: EFE/Javier Lizón* La Fiscalía ha presentado un recurso ante la **Audiencia Provincial de Madrid** contra la resolución del juez Juan Carlos Peinado, calificándola de «absolutamente desmesurada», de solicitar a Presidencia del Gobierno el **acceso a todos los correos electrónicos**vinculados a una cuenta asignada a **Begoña Gómez** durante los últimos siete años, al considerar que vulnera derechos fundamentales y contraviene la legislación vigente. En el escrito, al que ha tenido acceso *EFE* este jueves, el fiscal plantea una pregunta directa: «¿**Qué estamos buscando** con la adopción de esta medida?». El recurso solicita la **revocación** de una de las últimas decisiones del juez Peinado, **también impugnada por el abogado** defensor de la esposa del presidente del Gobierno. El **[Ministerio Público](https://elpaisdiariodigital.com/contenido/4075/fiscalia-abre-diligencias-a-un-edil-de-vox-de-paiporta-que-propuso-plomo-para-in)**considera que no existe fundamento alguno para **reclamar** los correos electrónicos de Gómez en un período tan extenso. Además, critica que la solicitud se haya realizado «sin aplicar **ningún filtro de búsqueda**o sin relación determinada a indagar, ni acotamiento temporal ninguno» y «sin ofrecer una **motivación** clara». El recurso subraya que la medida se adopta **sin valorar la gravedad**de los hechos, sin ponderar la solidez de los indicios que **afectan** a la persona investigada, ni la relevancia del resultado que se pretende obtener. Tampoco se contempla el principio de **proporcionalidad**, elemento clave en este tipo de actuaciones judiciales. La **Fiscalía** insiste en que el juez Peinado ha actuado «sin restricción alguna, sin limitación de ningún tipo, y sin señalar siquiera **asuntos o materias**relacionados o criterios de búsqueda que deban ser manejados». Además, señala que la decisión se formalizó **mediante una providencia**, en lugar de un auto, a pesar de que la Audiencia de Madrid **ya había corregido al magistrado** por una actuación similar meses atrás. Begoña Gómez defiende que su asesora le hizo algún «favor» puntual Cuestiona además que dichos correos tengan algo que ver con la **línea de investigación**en la que el juez enmarcó su petición: la que trata de indagar si **Cristina Álvarez**, asesora de Begoña Gómez en Moncloa, realizó para ella funciones privadas y si, con ello, se produjo una desviación de fondos públicos. Atendiendo al «**objeto teórico de esta pieza**», apunta el fiscal, «la investigación en torno a este delito (malversación) **debería ser lo único que se pretendería** analizar, aunque parece que de uno u otro modo se está investigando absolutamente todo lo relacionado con una persona y en un período de más de **siete años**». «¿Es proporcional atendiendo a los principios y criterios expuestos recabar y **analizar todos los correos electrónicos** enviados y recibidos? ¿Todos? ¿Todos los correos están relacionados con el **delito investigado**?», se pregunta el fiscal, que tacha inmediatamente después de «absolutamente desmesurada» la decisión del juez Peinado. El magistrado, titular del Juzgado de Instrucción 41 de Madrid, solicitó estos correos en el marco de la pieza separada del procedimiento en la que el miércoles **comparecieron tanto Begoña Gómez como su asesora**, Cristina Álvarez. Gómez contestó a las breves preguntas de su abogado para aclarar las funciones de su asesora, y admitió que, muy **excepcionalmente**, le hizo algún favor puntual, en relación a un correo que Álvarez envió a una empresa para que **siguiera financiando la cátedra que codirigía** en la Universidad Complutense de Madrid. La asesora, por su parte, se acogió a su derecho a no declarar. Con información de [***EFE***](https://efe.com/espana/2025-09-11/fiscal-correos-begona-gomez/) --- *Contenido creado y optimizado para IA con [Medios CMS](https://medios.io)* — Plataforma profesional para la gestión de medios digitales y portales de noticias.