---
canonical_url: "https://elpulsodiariodigital.com/contenido/8239/una-asociacion-de-fiscales-pide-al-supremo-que-procese-al-fiscal-general-por-rev"
title: "Una asociación de fiscales pide al Supremo que procese al fiscal general por revelación de secretos"
article_type: "Article"
description: "La Asociación Profesional e Independiente de Fiscales solicita al juez que dicte el auto de procedimiento abreviado para el fiscal general y la fiscal provincial de Madrid, Pilar Rodríguez, por un delito de revelación de secretos y otro de prevaricación administrativa"
main_image: "https://elpulsodiariodigital.com/download/multimedia.normal.8f7ce5e5834cbbbe.bm9ybWFsLndlYnA%3D.webp"
date_published: "2025-05-13T15:46:00+02:00"
date_modified: "2025-05-13T18:58:40+02:00"
tags:
  - "Álvaro García Ortiz"
  - "Ángel Hurtado"
  - "Tribunal Supremo"
author_name: "Agencias"
category_name: "Actualidad"
category_url: "https://elpulsodiariodigital.com/categoria/2/actualidad"
category_description: "Mantente informado con las últimas noticias y acontecimientos más relevantes a nivel nacional e internacional. Aquí encontrarás una cobertura completa y objetiva de los eventos que marcan la agenda diaria"
---

# Una asociación de fiscales pide al Supremo que procese al fiscal general por revelación de secretos

![El fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz|Foto: EFE/Mariscal Una asociación de fiscales pide al Supremo que procese al fiscal general por revelación de secretos](/download/multimedia.normal.8f7ce5e5834cbbbe.bm9ybWFsLndlYnA=.webp)

*El fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz|Foto: EFE/Mariscal*

La **Asociación Profesional e Independiente de Fiscales (Apif)**ha pedido al juez del [**Tribunal Supremo**](https://elpaisdiariodigital.com/contenido/7748/tribunal-supremo-abre-dos-causas-penales-contra-alvise-perez) Ángel Hurtado que procese al fiscal general del Estado, [**Álvaro García Ortiz**](https://elpaisdiariodigital.com/contenido/6574/el-supremo-revisa-la-investigacion-del-juez-hurtado-contra-el-fiscal-general), por la presunta revelación de secretos en la causa por fraude fiscal contra el Alberto González Amador.

En un escrito, al que ha tenido acceso *EFE*, Apif solicita al juez que dicte el **auto de procedimiento** **abreviado** (equivalente a procesamiento) para el fiscal general y la fiscal provincial de Madrid, **Pilar Rodríguez**, por un delito de revelación de secretos y otro de **prevaricación administrativa**al existir una «abrumadora prueba».

Planteado así porque «**no existe más prueba** por practicar que las dos declaraciones», entre ellas la de **Alberto González Amador**, el próximo día 23, y porque «concurre un acervo probatorio desmesurado en este caso» que, a su juicio ya existía cuando **se derivó la causa desde el Tribunal**Superior de Justicia de Madrid y que ahora «se ha visto reforzado».

Al respecto, cita las declaraciones de los investigados, que se acogieron al **derecho a no responder al juez**, para destacar que se sigue «sin saber por qué García Ortiz, sabiendo que el **Tribunal Supremo** había admitido la exposición razonada, procedió al borrado de su móvil, sin trasladar la información».

> «**Nadie borra su inocencia**, máxime, cuando ya sabe que se le va a investigar judicialmente», añade.

UCO no encuentra información de

Señala también las testificales de los directores de comunicación de la **Fiscalía General** y de la **Fiscalía Provincial** porque «corroboran, en relación con la nota de prensa publicada por Fiscalía el **14 de marzo de 2024,**la imperiosa necesidad de García Ortiz –en colaboración con Rodríguez– de, en **ilegítimo conocimiento** de la información del expediente penal del querellante, **sacar tales datos a la luz** de manera urgente y detallada».

Destaca, además, el informe de la **Unidad Central Operativa de la Guardia Civil (UCO)** sobre el material intervenido en el registro del despacho de Rodríguez, que es la clave sobre la que pivota toda la investigación y que advierte de la «**participación preeminente**» de García Ortiz en los hechos.

Y añade que «la **Inspección Fiscal** o la Teniente Fiscal del Tribunal Supremo no han aportado ningún indicio que señale hacia otro posible autor del **delito**», lo cual «sería deseable dado que los datos estaban solo a su disposición» y «deja realmente en mala posición**la dignidad del Ministerio Fiscal** que demuestra que no ha tenido ningún impulso de averiguar la verdad sino, tan solo, de **proteger a sus cargos investigados**».

Al margen del procesamiento, la asociación **pide dos últimas diligencias al juez**, que inste a la UCO a averiguar si en el teléfono de García Ortiz constan o no **agendados una serie de números**, entre ellos el de la secretaria de Organización del PSOE-M, **Pilar Sánchez Acera;** el del jefe de gabinete de la presidenta madrileña, Isabel Díaz Ayuso, **Miguel Ángel Rodríguez**, así como el de varios periodistas que testificaron en la causa.

También solicita al magistrado que requiera a la fiscal jefe Inspectora los **tres expedientes de dación de cuenta** relativos a González Amador, como así lo reveló la fiscal superior de Madrid, Almudena Lastra, que «**deben estar acompañados de los correos electrónicos** y firmados digitalmente».

Con información de [***EFE***](https://efe.com/espana/2025-05-13/fiscal-general-supremo-procesamiento-revelacion-secretos/)

---

*Contenido creado y optimizado para IA con [Medios CMS](https://medios.io)* — Plataforma profesional para la gestión de medios digitales y portales de noticias.
