--- canonical_url: "https://elpulsodiariodigital.com/contenido/7640/el-juez-peinado-prorroga-y-amplia-el-caso-begona-gomez-por-medio-ano-mas" title: "El juez Peinado prorroga y amplía el caso Begoña Gómez por medio año más" article_type: "Article" description: "El magistrado que investiga la causa contra Begoña Gómez, recuerda que aún queda por declarar en calidad de testigo el ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes, Félix Bolaños, prevista para el 16 de abril" main_image: "https://elpulsodiariodigital.com/download/multimedia.normal.80229ca731ca9c2e.bm9ybWFsLndlYnA%3D.webp" date_published: "2025-04-04T10:04:00+02:00" date_modified: "2025-04-04T07:33:19+02:00" tags: - "Begoña Gómez" - "Juan Carlos Peinado" - "Unidad Central Operativa (UCO)" author_name: "Agencias" category_name: "Actualidad" category_url: "https://elpulsodiariodigital.com/categoria/2/actualidad" category_description: "Mantente informado con las últimas noticias y acontecimientos más relevantes a nivel nacional e internacional. Aquí encontrarás una cobertura completa y objetiva de los eventos que marcan la agenda diaria" --- # El juez Peinado prorroga y amplía el caso Begoña Gómez por medio año más ![Begoña Gómez|Foto: EFE/Javier Lizón El juez Peinado prorroga el caso Begoña Gómez: lo amplia a medio año más](/download/multimedia.normal.80229ca731ca9c2e.bm9ybWFsLndlYnA=.webp) *Begoña Gómez|Foto: EFE/Javier Lizón* El juez **Juan Carlos Peinado** ha prorrogado la investigación de la esposa del presidente del Gobierno, [**Begoña Gómez**](https://elpaisdiariodigital.com/contenido/7455/begona-gomez-se-opone-a-que-el-juez-investigue-un-delito-de-malversacion), y decidió ampliar medio año más la causa ya que, según explica, aún tiene diligencias pendientes. En una resolución a la que ha tenido acceso *EFE*, el juez indica que el **16 de abril**se cumple un año del inicio de la causa y antes de ese plazo debe decidir **si prorroga o no**la investigación. Asimismo, Peinado señala que «si no se llevara a cabo, en plazo, el acuerdo de prórroga de la instrucción, **llevaría a una caducidad**, equivalente a un sobreseimiento». En concreto, el magistrado ha argumentado que en la actualidad «**están pendientes de expedirse**» varios informes de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil, entre ellos el del **expediente de Air Europa** aportado por la SEPI, así como uno relativo al análisis por la UCO de las **cuentas bancarias** y todos los hechos vinculados con la **Universidad Complutense** de Madrid (UCM). Caso Begoña Gómez: Indra y Google dicen que desconocían los acuerdos con el máster ## Diligencias pendientes Además, recuerda que aún queda por **declarar en calidad de testigo** el ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes, **Félix Bolaños**, prevista para el 16 de abril, «así como las que a la vista del resultado de las diligencias practicadas y los informes recibidos pudieran decretarse **procedentes** para el esclarecimiento de los hechos». > «Lo que se puede derivar de lo anterior es que difícilmente **pueden ser cumplimentadas** dichas diligencias pendientes de practicar antes del día **16 de abril**del presente año», concluye Peinado en su escrito. ## Cuestionan la «interpretación» del juez para indagar sobre Air Europa La defensa de Begoña Gómez ha cuestionado la «**asombrosa interpretación**» del juez Juan Carlos Peinado para seguir investigando hechos relativos al rescate de Air Europa. Según la defensa de Gómez, el magistrado se ha saltado «**de forma reiterada y consciente**» las resoluciones de la Audiencia que rechazaban que hubiese indicios, según publica [*EFE*](https://efe.com/espana/begona-gomez-rescate-air-europa/). El abogado defensor Antonio Camacho, **recurrió la decisión** del juez Peinado de mantener su solicitud a la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil para que realice un **informe sobre Globalia**, ante la presunta participación que las acusaciones atribuían a Begoña Gómez en el rescate de Air Europa. Ante el intento de la Fiscalía para **anular su decisión**, el magistrado argumentó que la Audiencia ordenó excluir de la investigación**los hechos ya conocidos,** pero no los «realmente nuevos y de signo incriminatorios», motivados por resolución judicial. Begoña Gómez se opone a que el juez investigue un delito de malversación Asimismo, el juez alegó que no reclamar dicho informe para acreditar esos hechos nuevos **podría suponer prevaricar**. Una interpretación «asombrosa», dice el abogado de Begoña Gómez, que **reprocha al juez** que busque indicios que le permitan abrir la investigación, y emprenda «**una revisión general de la actuación**de los investigados en búsqueda de algún elemento en su conducta que pueda ser incriminatorio». La defensa, que recuerda que el fiscal ya requirió al juez Peinado en varias ocasiones que **cesara esta rama de la investigación,** carga contra la «vis expansiva» del magistrado y le acusa de saltarse «de forma reiterada y consciente» **las resoluciones de la Audiencia,**«su superior jerárquico». Con información de [***EFE***](https://efe.com/espana/2025-04-03/begona-gomez-prorroga-caso-medio-ano-mas/) --- *Contenido creado y optimizado para IA con [Medios CMS](https://medios.io)* — Plataforma profesional para la gestión de medios digitales y portales de noticias.