--- canonical_url: "https://elpulsodiariodigital.com/contenido/7355/tribunal-supremo-aprueba-que-un-jubilado-se-quede-con-12000-de-pension-que-recib" title: "Tribunal Supremo aprueba que jubilado se quede con €12.000 de pensión que recibió por error" article_type: "Article" description: "En una sentencia del pasado 5 de marzo, la sala de lo social desestima el recurso presentado por el Servicio Público de Empleo Estatal y reafirma una sentencia de marzo de 2022 del Tribunal Superior de Justicia de Madrid" main_image: "https://elpulsodiariodigital.com/download/multimedia.normal.84841872399e4224.bm9ybWFsLndlYnA%3D.webp" date_published: "2025-03-19T17:26:00+01:00" date_modified: "2025-03-20T01:43:31+01:00" tags: - "Tribunal Supremo" author_name: "Agencias" category_name: "Actualidad" category_url: "https://elpulsodiariodigital.com/categoria/2/actualidad" category_description: "Mantente informado con las últimas noticias y acontecimientos más relevantes a nivel nacional e internacional. Aquí encontrarás una cobertura completa y objetiva de los eventos que marcan la agenda diaria" --- # Tribunal Supremo aprueba que jubilado se quede con €12.000 de pensión que recibió por error ![Tribunal Supremo|Foto: EFE/Borja Sánchez-Trillo Tribunal Supremo aprueba que un jubilado se quede con €12.000 de pensión que recibió por error](/download/multimedia.normal.84841872399e4224.bm9ybWFsLndlYnA=.webp) *Tribunal Supremo|Foto: EFE/Borja Sánchez-Trillo* El [**Tribunal Supremo**](https://elpaisdiariodigital.com/contenido/6726/el-supremo-fija-que-llamar-maricon-a-un-hombre-homosexual-de-forma-denigrante-no) ha aprobado que un jubilado se quede con 12.000 euros de **pensión que recibió por error**, puesto que el hombre **no era consciente** de que no cumplía con los requisitos para recibirla. En una sentencia del pasado 5 de marzo a la que ha tenido acceso *EFE*, la sala de lo social desestima el recurso presentado por el **Servicio Público de Empleo Estatal** y reafirma una sentencia de marzo de 2022 del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM). Se trata de un **subsidio por desempleo para mayores de 55 años** que se le reconoció a un hombre en 2015, que recibiría hasta alcanzar la edad permitida para acceder a la pensión de jubilación; hasta la fecha de la causa judicial, había recibido **12.030,84 euros**. En 2019, la Seguridad Social dictaminó que **no había cotizado lo suficiente** para tener derecho a la pensión contributiva de jubilación, puesto que sólo acreditó **228 días cotizados** hasta marzo de 2015, por lo que le reclamaban los importes percibidos de forma indebida. Jubilación anticipada 2025: edad para solicitar, requisitos y penalizaciones ## Subsidio por desempleo El TSJM **dio la razón al jubilado**, y ahora, lo que ha aclarado el Supremo es si el **beneficiario del subsidio**por desempleo para mayores de 25 años que le fue reconocido por el Servicio Público de Empleo Estatal (**SEPE)** por error -previa comunicación equivocada del Instituto Nacional de la Seguridad Social (**INSS**)-, debe o no proceder a la **devolución de lo percibido**por aquel concepto. Al contrario que en otros casos ya examinados en los **tribunales españoles**, no consta que «en momento alguno» el afectado tuviera conocimiento de que **no reunía los requisitos** para estar percibiendo el subsidio de desempleo y que, a pesar de ello, **siguiera percibiéndolo** sin intentar regularizarlo. No es lo mismo, destaca el Supremo, **tener conocimiento de que se están percibiendo**indebidamente determinadas cantidades -como consta expresamente en una sentencia del **Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH)**, el conocido como caso Cakarevic-, que no tener conocimiento de dicha circunstancia, como es el caso de la sentencia recurrida. El caso Cakarevic se refiere a una ciudadana croata que **sí tenía conocimiento de que no reunía los requisitos** para ser beneficiaria de la pensión de jubilación, sin que hiciera nada para corregir dicha situación. Opositores en secreto: cada vez son más los trabajadores de 50 años que buscan ser funcionarios ## La edad legal de jubilación sube a 66 años y ocho meses En virtud de la reforma de pensiones de 2013, según publica *[Europa Press](https://www.europapress.es/economia/laboral-00346/noticia-edad-legal-jubilacion-subira-66-anos-ocho-meses-llegada-2025-20241210103453.html?fbclid=PAY2xjawHFR65leHRuA2FlbQIxMQABpinLzbAnCz-mlrUFJYziBCrpi8OeHlgt-7gO7GRBsZveHlgTbk0rRojyCw_aem_dUpR-24JrPFGnVDOU2klxA)*, en la que se elevaba progresivamente la edad de jubilación desde los 65 a los 67 años en un horizonte total de 15 años, los españoles que quieran jubilarse este 2025 tendrán que tener al menos **66 años y ocho meses**cumplidos. Estos 66 años y ocho meses será la edad que se **exija para quienes acrediten menos de 38 años y tres meses** de cotización (en 2024 se exigen 66 años y seis meses cumplidos para poder jubilarse con menos de 38 años años cotizados). Si se superan los 38 años y tres meses cotizados, los trabajadores que quieran jubilarse desde el 1 de enero de 2025 con el 100% de la pensión **tendrán que tener 65 años cumplidos**. Con información de [***EFE***](https://efe.com/economia/2025-03-19/supremo-acepta-jubilado-cobre-12-000-euros-pension-recibio-error/) --- *Contenido creado y optimizado para IA con [Medios CMS](https://medios.io)* — Plataforma profesional para la gestión de medios digitales y portales de noticias.