---
canonical_url: "https://elpulsodiariodigital.com/contenido/7145/la-fiscalia-pide-archivar-la-querella-contra-el-rey-emerito-por-delitos-fiscales"
title: "La Fiscalía pide archivar la querella contra el rey emérito por delitos fiscales"
article_type: "Article"
description: "La Fiscalía explica que en la querella contra el rey emérito «no se aportan ni hechos ni fuentes de prueba distintos» a los que ya consideró el ministerio público en 2022 para archivar «tras una exhaustiva investigación»"
main_image: "https://elpulsodiariodigital.com/download/multimedia.normal.91895a271458e38f.bm9ybWFsLndlYnA%3D.webp"
date_published: "2025-03-05T23:24:00+01:00"
date_modified: "2025-03-06T17:35:36+01:00"
tags:
  - "Hacienda"
  - "Querella"
  - "Tribunal Supremo"
author_name: "Agencias"
category_name: "Actualidad"
category_url: "https://elpulsodiariodigital.com/categoria/2/actualidad"
category_description: "Mantente informado con las últimas noticias y acontecimientos más relevantes a nivel nacional e internacional. Aquí encontrarás una cobertura completa y objetiva de los eventos que marcan la agenda diaria"
---

# La Fiscalía pide archivar la querella contra el rey emérito por delitos fiscales

![El rey emérito, Juan Carlos de Borbón|Foto: EFE Lavandeira La Fiscalía pide archivar la querella contra el rey emérito por delitos fiscales](/download/multimedia.normal.91895a271458e38f.bm9ybWFsLndlYnA=.webp)

*El rey emérito, Juan Carlos de Borbón|Foto: EFE Lavandeira*

La **Fiscalía** del Tribunal Supremo ha solicitado la inadmisión y archivar la [querella](https://elpaisdiariodigital.com/contenido/6601/gonzalez-amador-se-querellara-contra-sanchez-en-el-supremo-tras-no-acudir-a-la-c) contra el **rey emérito** que fue presentada hace unos meses por **un grupo de magistrados y fiscales jubilados** por cinco delitos contra la Hacienda Pública, que podrían haberse cometido en las **declaraciones tributarias** entre el 2014 y el 2018.

En un comunicado, la Fiscalía explica que en la querella «**no se aportan ni hechos**ni fuentes de prueba distintos» a los que ya consideró el ministerio público en 2022 para archivar «**tras una exhaustiva investigación**» las diligencias que abrió dos años antes sobre el **rey Juan Carlos**.

Asimismo, entre los **querellantes** se encuentran José Antonio Martín Pallín, magistrado jubilado del Supremo y fiscales anticorrupción retirados, como Carlos Jiménez Villarejo y José María Mena, además de periodistas y filósofos.

Un grupo de intelectuales se querella contra Juan Carlos I ante el Supremo por cinco delitos fiscales

El **ministerio público** recuerda que en el decreto de archivo de las diligencias abiertas el 18 de junio de 2020 hizo constar que **la investigación desarrollada** «no permite ejercitar acción penal alguna contra **S.M. D. Juan Carlos de Borbón**en atención a las diferentes razones que se exponen a lo largo del Decreto —básicamente, la **insuficiencia de indicios incriminatorios**, la prescripción del delito, la inviolabilidad del Jefe del Estado o la regularización fiscal—».

Felipe VI y Letizia admiran sus retratos fotográficos de Annie Leibovitz

No obstante, subraya que la actuación de la Fiscalía **permitió recuperar 5.095.148 euros para las arcas públicas**, «cuantía correspondiente a las cuotas tributarias adeudadas por S.M. D. Juan Carlos de Borbón a la **Hacienda Pública**, incluyendo los oportunos recargos e intereses de demora”.

Y en cuanto a las **segundas diligencias de investigación**que abrió el 5 de noviembre de 2020, la Fiscalía recuerda que, como señaló en su día, “**entre 2004 y 2021 no existe indicio alguno** que permita vincular The JRM 2004 Trust con S.M. D. Juan Carlos de Borbón, ni **en su gestión ni en la capacidad**para disponer de los fondos».

El rey Felipe VI otorga el Toisón de Oro a la reina Sofía

«En ningún momento ha tenido la condición de **beneficiario del trust** ni consta que haya percibido cantidad alguna de sus cuentas», añade.

En todo caso, a partir del 19 de junio de 2014, fecha de la abdicación de **Juan Carlos I** y del fin de su inviolabilidad, las disposiciones del JRM 2004 Trust fueron, según la Fiscalía, «en unas cuantías que **en ningún caso alcanzarían la cuota correspondiente**a un delito contra la Hacienda Pública, aun cuando tales fondos hubieran sido eventualmente entregados a un **contribuyente español**, algo de lo que no existe constancia alguna”.

Con información de [***EFE***](https://efe.com/espana/2025-03-05/la-fiscalia-pide-el-archivo-de-la-querella-contra-el-rey-emerito-por-delitos-fiscales/)

---

*Contenido creado y optimizado para IA con [Medios CMS](https://medios.io)* — Plataforma profesional para la gestión de medios digitales y portales de noticias.
