--- canonical_url: "https://elpulsodiariodigital.com/contenido/6757/el-juez-limita-analizar-los-moviles-de-errejon-y-mouliaa-a-las-conversaciones-en" title: "El juez limita analizar los móviles de Errejón y Mouliaá a las conversaciones entre ambos" article_type: "Article" description: "El juez Adolfo Carretero aclara que la prueba que admitió sobre el análisis de los móviles de Mouliaá y de Errejón «debe limitarse única y exclusivamente a las conversaciones entres las mismas (partes)»" main_image: "https://elpulsodiariodigital.com/download/multimedia.normal.b1644ce9874b11e6.bm9ybWFsLndlYnA%3D.webp" date_published: "2025-02-17T15:04:00+01:00" date_modified: "2025-02-17T19:07:29+01:00" tags: - "Elisa Mouliaá" - "Íñigo Errejón" - "Nacional" - "Noticias" - "Noticias de España" author_name: "Agencias" category_name: "Actualidad" category_url: "https://elpulsodiariodigital.com/categoria/2/actualidad" category_description: "Mantente informado con las últimas noticias y acontecimientos más relevantes a nivel nacional e internacional. Aquí encontrarás una cobertura completa y objetiva de los eventos que marcan la agenda diaria" --- # El juez limita analizar los móviles de Errejón y Mouliaá a las conversaciones entre ambos ![Íñigo Errejón - EFE/Daniel González](/download/multimedia.normal.b1644ce9874b11e6.bm9ybWFsLndlYnA=.webp) *Foto: EFE/Daniel González* El juez que investiga al**exdiputado de Sumar Íñigo Errejón**por presunta agresión sexual a la actriz Elisa Mouliaá ha confirmado que es necesario **analizar los móviles de ambos**pero limitándose «única y exclusivamente» a las **conversaciones entre ellos**, «sin que pueda aportarse cualquier otra conversación o dato en forma alguna». El titular el Juzgado de Instrucción número 47 de Madrid ha dictado un auto, fechado el **15 de febrero** y al que ha tenido acceso EFE, en el que resuelve sobre los **recursos de la defensa y de las acusaciones**sobre el auto del pasado 28 de enero en el que el magistrado **accedió a la mayoría de las diligencias reclamadas por las parte**. Entres estas diligencias accedía a **analizar los móviles del investigado** y de la denunciante; reclamaba a Sumar la «información interna» que tenga en relación a los hechos que **afectan a la causa**; solicitaba incorporar el procedimiento que siguió un juzgado de **Violencia sobre la Mujer por presuntos malos tratos** y agresión sexual contra el exmarido de Mouliaá, que fue archivado, y pedía informes psiquiátricos y psicológicos sobre Mouliaá. Mouliaá carga contra la defensa de Errejón por sugerir que obstruye la investigación ## Inadmisión de tres pruebas Ahora el juez **Adolfo Carretero** acuerda inadmitir tres de esas pruebas, en concreto la aportación de **informes psiquiátricos y psicológicos de Mouliaá desde 2022** hasta la fecha, que se una a la causa el citado procedimiento sobre **presuntos malos tratos**y el clonado de los terminales de Errejón y Mouliaá. Aclara que la prueba que admitió sobre el análisis de estos móviles «**debe limitarse única y exclusivamente a las conversaciones** entres las mismas (partes), sin que pueda aportarse cualquier otra conversación o dato en forma alguna, debiendo dictarse un ato motivado a parte para ella». En este sentido explica que **comparte con la defensa de Errejón** que el volcado de esos terminales de las partes «**resulte desproporcionado**», aunque precisa que el auto se refería a una **petición de la acusación** popular que ya «lo limitaba claramente a las conversaciones entre ellas». Errejón pide saber cuánto cobró Mouliaá por ir a televisión Por eso resuelve que, como defiende la Fiscalía, **se trata de una prueba «pertinente y útil»**pero que conviene «acotar expresamente», por lo que se dictará un auto concreto, sin que ésto **suponga la nulidad de todo el auto**que dictó en enero, como según recuerda ha defendido la letrada de Errejón. «No basta el acta notarial que presenta el señor Errejón para **agotar el tema de las conversaciones** (…) entre las partes», argumenta el juez, que recuerda que **hay conversaciones borradas que la Policía podría recuperar**e incide en que la totalidad de las interacciones entre ambos es «**una prueba muy importante para analizar la credibilidad** de la versión de las partes». ## Informes psiquiátricos de Mouliaá Concluye que por tanto hay que aceptar esa prueba pero con la acotación referida «**para garantizar su intimidad y las posibles filtraciones**futuras en un proceso de tan enorme repercusión mediática», en el que «desgraciadamente **ya se han producido» filtraciones.** El juez también fundamenta que Mouliaá **no aporte sus informes psiquiátricos** y psicológicos desde 2022 porque ésto podría afectar a su intimidad y además la actriz ya va a **aportar unos informes actuales** y quiere llamar como testigo a un perito que la trató, algo que, si no hace ella, hará el juzgado. También rechaza que se adjunte a esta causa el proceso por **presuntos malos tratos y agresión sexual**contra el exmarido de Mouliaá, que fue archivado, porque **podría afectar a la intimidad de este hombre** y de la hija de ambos. Con información de [***EFE***](https://efe.com/espana/2025-02-17/juicio-inigo-errejon-elisa-mouliaa-agresion-sexual/) --- *Contenido creado y optimizado para IA con [Medios CMS](https://medios.io)* — Plataforma profesional para la gestión de medios digitales y portales de noticias.