--- canonical_url: "https://elpulsodiariodigital.com/contenido/5661/el-tribunal-supremo-avala-que-se-cuelgue-la-bandera-lgtbi-en-edificios-publicos-" title: "El Tribunal Supremo avala que se cuelgue la bandera LGTBI en edificios públicos en el Orgullo" article_type: "Article" description: "El Supremo indica en dos sentencias, de las que ha sido ponente Pablo Lucas, que la bandera “ni se colocó para sustituir o subordinar a ella a las banderas y enseñas oficiales, ni es un signo o símbolo de significación partidista y tampoco propugna ningún tipo de enfrentamiento”" main_image: "https://elpulsodiariodigital.com/download/multimedia.normal.b9a4db3c2a3f0159.bGd0YmkgYmFuZGVyYSBlbiBhZG1pbmlzdHJhY2lvbmVfbm9ybWFsLndlYnA%3D.webp" date_published: "2024-12-03T12:34:00+01:00" date_modified: "2024-12-03T00:50:30+01:00" tags: - "LGTBI" - "sociedad" - "Tribunal Supremo" - "Unión Europea" author_name: "Agencias" category_name: "Actualidad" category_url: "https://elpulsodiariodigital.com/categoria/2/actualidad" category_description: "Mantente informado con las últimas noticias y acontecimientos más relevantes a nivel nacional e internacional. Aquí encontrarás una cobertura completa y objetiva de los eventos que marcan la agenda diaria" --- # El Tribunal Supremo avala que se cuelgue la bandera LGTBI en edificios públicos en el Orgullo ![lgtbi bandera en administraciones públicas EFE](/download/multimedia.normal.b9a4db3c2a3f0159.bGd0YmkgYmFuZGVyYSBlbiBhZG1pbmlzdHJhY2lvbmVfbm9ybWFsLndlYnA=.webp) *Foto: EFE* **El Tribunal Supremo** ha avalado que **se cuelgue la bandera arcoiris LGTBI en los edificios públicos** durante la **celebración del Orgullo** al entender que **no es un “símbolo de significación partidista” ni “propugna** ningún tipo de enfrentamiento”. La Sala de lo Contencioso-Administrativo del Supremo ha sentenciado que la Diputación de Valladolid y el Ayuntamiento de Zaragoza **no incumplieron la ley que regula el uso de las banderas al colgar la arcoiris en el patio interior,** en el primer caso, y en el balcón, en el segundo. ## Ni partidismo ni enfrentamiento El Supremo indica en dos sentencias, de las que ha sido ponente Pablo Lucas, que la bandera**“ni se colocó para sustituir o subordinar a ella a las banderas y enseñas oficiales**, ni es un signo o símbolo de significación partidista y **tampoco propugna ningún tipo de enfrentamiento”.** Al contrario, señala que **este símbolo se proyecta a favor de la igualdad entre las personas,**valor reconocido por la Constitución y por la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea. De esta manera, **el Supremo desestima el recurso presentado por la asociación ‘Abogados Cristianos’**en el caso de Zaragoza y da la razón a la Diputación Provincial de Valladolid al anular la sentencia del Tribunal Superior de Castilla y León que **había aceptado la apelación de esa misma asociación ultracatólica.** Canarias recibió 7.338 migrantes en noviembre, el mes con más llegadas irregulares del año Las sentencias explican que en estos casos **no es aplicable la ley que regula el uso de la bandera de España**y el de otras banderas y enseñas y argumentan también que**no hay contradicción entre lo que ahora se decide y lo resuelto anteriormente** sobre el izado de una bandera autonómica distinta de la estatutaria y contra la exhibición en edificios públicos de símbolos o mensajes de carácter partidista. ## Su uso está contemplado por la ley Explica que **el uso de la bandera LGTBI está contemplado en la ley integral para la igualdad** de trato y la no discriminación, que reconoce el derecho de todos a no ser discriminados, entre otras razones, por la orientación o por la identidad sexual, principio también recogido en la ley para la igualdad real y efectiva de las personas trans y para la garantía de los derechos de las personas LGTBI. Así,**concluye que la exhibición de la bandera no contradice la exigencia de objetividad de las administraciones públicas**, ni quiebra la neutralidad que deben mantener, sino que se inscribe en la línea de las actuaciones que han de llevar a cabo para promover la igualdad. Glovo dejará de trabajar con repartidores autónomos y les hará contratos laborales **Ambas sentencias cuentan con el voto particular discrepante de uno de los cinco magistrados**del tribunal, José Luis Requero,**que considera que la colocación por una Administración Pública de banderas en edificios de su titularidad**y que son símbolo del movimiento LGTBI **“infringe su obligación de neutralidad y objetividad prevista la Constitución”.** ## Los colectivos LGTBI+ celebran la decisión La Federación Estatal LGTBI+ **ha celebrado la decisión del Tribunal Supremo. Para la FELGTBI+** esta decisión es “un avance en el compromiso institucional con la igualdad y los derechos del colectivo LGTBI+”. > “Esta decisión del Supremo refuerza algo que siempre hemos defendido: la bandera arcoíris trasciende las ideologías políticas y representa valores universales como la igualdad, el respeto y la inclusión”, asevera su presidenta, Paula Iglesias. Para estos colectivos,**su presencia en edificios públicos durante el Orgullo es un acto de visibilización** que envía un mensaje de apoyo a la diversidad y a los derechos humanos. **Consideran que el fallo del Supremo llega en un momento crucial en la lucha contra la discriminación** y los discursos de odio, **instando a las Administraciones Públicas a que sigan promoviendo la igualdad**, no solo a través de gestos simbólicos como este, sino mediante políticas concretas que refuercen su compromiso con la construcción de una sociedad más justa e igualitaria. Con información de *[EFE](https://efe.com/espana/2024-12-02/bandera-lgtbi-edificios-publicos/)* --- *Contenido creado y optimizado para IA con [Medios CMS](https://medios.io)* — Plataforma profesional para la gestión de medios digitales y portales de noticias.