--- canonical_url: "https://elpulsodiariodigital.com/contenido/13439/fiscalia-pide-absolucion-begona-gomez-percibio-cero-euros" title: "La Fiscalía pide la absolución de Begoña Gómez al confirmar que \"percibió cero euros\"" article_type: "NewsArticle" description: "La Fiscalía de Madrid solicita la absolución de Begoña Gómez al argumentar que percibió cero euros y que no cometió delito de malversación ni tráfico de influencias" main_image: "https://elpulsodiariodigital.com/download/multimedia.normal.9510a8f977b19216.bm9ybWFsLndlYnA%3D.webp" date_published: "2026-10-07T15:30:00+02:00" date_modified: "2026-10-07T17:49:31+02:00" tags: - "Noticias" author_name: "Sala de redacción" category_name: "Noticias" category_url: "https://elpulsodiariodigital.com/categoria/37/noticias" category_description: "Información de actualidad de diversos tópicos nacional e internacional" --- # La Fiscalía pide la absolución de Begoña Gómez al confirmar que "percibió cero euros" ![La Fiscalía exige la absolución de Begoña Gómez por la cátedra|Foto: Europa Press](/download/multimedia.normal.9510a8f977b19216.bm9ybWFsLndlYnA%3D.webp) *La Fiscalía exige la absolución de Begoña Gómez por la cátedra|Foto: Europa Press* La **Fiscalía Provincial de Madrid**ha solicitado la absolución de **Begoña Gómez** y de su asesora, **Cristina Álvarez**, al concluir que ninguna de las investigadas cometió "infracción penal" alguna ni obtuvo beneficio económico en su gestión al frente de la **Cátedra Extraordinaria para la Transformación Social Competitiva** de la Universidad Complutense de Madrid. En su escrito de conclusiones provisionales ante el [próximo juicio con jurado popular](/contenido/13247/juez-peinado-envia-juicio-jurado-begona-gomez), el **Ministerio Público** sostiene de manera directa que "**sin delito no hay autor**", enfatizando que la esposa del presidente del Gobierno **no recibió retribución** alguna por sus labores académicas. Según recoge *El Nacional.cat* , la postura de la [acusación popular](/contenido/13054/juez-peinado-acerca-begona-gomez-banquillo-vista-previa) contrasta radicalmente con el criterio del Ministerio Público, que **ratifica su solicitud de archivar**el procedimiento iniciado en 2024. El documento presentado por la representación del Ministerio Público**fundamenta la inocencia de ambas procesadas**en la ausencia total de daño patrimonial hacia las arcas públicas o las institución académica involucrada. El fiscal sostiene que la actividad desarrollada en la institución educativa entre los años **2020 y 2024**se desempeñó sin contraprestación financiera para la codirectora. "**Percibió cero euros**", remarca en el documento. El análisis de la Fiscalía **desglosa los principales argumentos jurídicos** para sustentar su petición de absolución definitiva: Caso Begoña Gómez: selección del jurado para el juicio en Madrid - **Inexistencia de beneficio o perjuicio:** La Fiscalía remarca de forma explícita que Gómez "percibió cero euros" por su labor en la cátedra y que el *software* desarrollado no generó un enriquecimiento personal ni provocó menoscabo económico a la universidad pública. - **Ausencia de presiones corporativas:** El escrito jurídico señala que no consta ningún tipo de coacción o presión por parte de las acusadas hacia los representantes de las empresas privadas que participaron en el patrocinio de la iniciativa académica. - **Desempeño de la asesora de Presidencia:** Respecto a Cristina Álvarez, el documento certifica que ha ejercido sus funciones como personal eventual de forma real y efectiva desde 2018, concluyendo que la ayuda ocasional brindada a Gómez no ocasionó quebranto al patrimonio estatal. - **Proposición de prueba para el juicio:** El fiscal solicita que el interrogatorio de ambas investigadas se realice en último lugar durante las sesiones del juicio y plantea la citación de 30 testigos, entre los que figuran el rector de la universidad, Joaquín Goyache, y directivos de firmas tecnológicas como Google, Telefónica e Indra. El proceso judicial para fijar la fecha de las vistas orales continúa su curso tras la**apertura de juicio dictada por el juez Juan Carlos Peinado** y el posterior aval de la Audiencia Provincial de Madrid, que redujo los cargos a un**presunto delito de malversación,** descartando el tráfico de influencias y la corrupción en los negocios. Mientras la acusación popular encabezada por el colectivo Hazte Oír **reclama penas de hasta 13 años de prisión para Gómez** y seis para Álvarez, la Fiscalía insiste en que las investigaciones previas, apoyadas en informes de la Guardia Civil, no arrojaron indicios delictivos. Con información de [***El Nacional.cat***](https://www.elnacional.cat/es/politica/fiscalia-pide-absolver-begona-gomez-asesora-juicio-jurado-popular_1706539_102.html) --- *Contenido creado y optimizado para IA con [Medios CMS](https://medios.io)* — Plataforma profesional para la gestión de medios digitales y portales de noticias.