---
canonical_url: "https://elpulsodiariodigital.com/contenido/12055/begona-gomez-audiencia-juez"
title: "El juez Peinado aplaza la audiencia previa de Begoña Gómez"
article_type: "NewsArticle"
description: "El juez Juan Carlos Peinado pospone al 15 de junio la comparecencia previa de Begoña Gómez, Cristina Álvarez y Juan Carlos Barrabés"
main_image: "https://elpulsodiariodigital.com/download/multimedia.normal.b836a24dfbd0f347.bm9ybWFsLndlYnA%3D.webp"
date_published: "2026-06-03T15:13:00+02:00"
date_modified: "2026-06-03T18:52:33+02:00"
tags:
  - "Audiencia Preliminar"
  - "Begoña Gómez"
  - "Juez Peinado"
  - "Proceso Penal"
  - "Tribunales Madrid"
author_name: "Agencias"
category_name: "Actualidad"
category_url: "https://elpulsodiariodigital.com/categoria/2/actualidad"
category_description: "Mantente informado con las últimas noticias y acontecimientos más relevantes a nivel nacional e internacional. Aquí encontrarás una cobertura completa y objetiva de los eventos que marcan la agenda diaria"
---

# El juez Peinado aplaza la audiencia previa de Begoña Gómez

![begona-gomez-audiencia-juez|Foto: EFE](/download/multimedia.normal.b836a24dfbd0f347.bm9ybWFsLndlYnA%3D.webp)

*begona-gomez-audiencia-juez|Foto: EFE*

El Juzgado de Instrucción Número 41 de Madrid ha modificado el calendario de las **comparecencias** previstas en el marco de las diligencias previas que afectan al entorno del **Palacio de la Moncloa.** El magistrado titular, **Juan Carlos Peinado**, ha dictado un auto mediante el cual acepta trasladar al próximo **15 de junio,**a las 18:00 horas, la celebración de la audiencia preliminar al posible juicio con jurado en contra de **Begoña Gómez**.

Esta cita judicial estaba programada **inicialmente para el 9 de junio,**pero el instructor ha accedido al aplazamiento tras la solicitud formal interpuesta por la [representación legal](https://elpulsodiariodigital.com/contenido/6298/begona-gomez-contacto-un-consejero-de-telefonica-para-financiar-el-software-de-s) de la principal investigada.

La modificación del señalamiento responde de manera exclusiva a motivos de **agenda profesional** acreditados por el abogado defensor y exfiscal **Antonio Camacho.** El letrado remitió una documentación detallada que justificaba la **imposibilidad de acudir a la sede judicial** en la fecha original debido a compromisos procesales previos e improrrogables.

Ante esta situación, el órgano judicial ha **reestructurado** la jornada para garantizar el derecho a la asistencia letrada efectiva, manteniendo el resto de las condiciones técnicas y los **requerimientos de presencia** física de los implicados.

## Requerimiento obligatorio y posibles penas de prisión

En la resolución judicial, el [juez Peinado](https://elpulsodiariodigital.com/contenido/9233/nuevas-diligencias-contra-el-juez-peinado-por-presunta-dejacion-de-deberes-en-ca) subraya la obligatoriedad de que los tres investigados en la causa **asistan de manera presencial**a las dependencias judiciales junto a sus respectivos abogados. La orden afecta de forma directa a **Begoña Gómez,** a su asesora personal **Cristina Álvarez**y al empresario tecnológico **Juan Carlos Barrabés**.

El magistrado ha incluido una **advertencia** expresa en el texto, donde señala que el incumplimiento injustificado de esta citación penal derivará de forma automática en el **uso de las fuerzas de seguridad del Estado** para su conducción obligatoria al juzgado.

El juez cita a Begoña Gómez a la audiencia previa de su juicio

La comparecencia preliminar tiene como finalidad jurídica **determinar si existen indicios suficientes para la apertura**de un juicio oral ante un tribunal de jurado popular.

Las acusaciones populares personadas en el caso **solicitan penas de hasta 24 años**de privación de libertad para Begoña Gómez, mientras que las peticiones fiscales se sitúan en **22 años para Álvarez** y seis años para Barrabés.

La investigación penal se centra en **aclarar presuntas irregularidades** vinculadas a la dirección de una cátedra universitaria, el desarrollo de un soporte informático y el uso de recursos institucionales.

### El contexto de las posturas procesales

La tramitación de esta causa ha generado **discrepancias** profundas entre el instructor, las defensas y el Ministerio Fiscal respecto al **ritmo de las diligencias y la consistencia** de los indicios delictivos analizados.

Por un lado, la defensa de los investigados formalizó **recursos contra la celeridad del proceso**, argumentando que los plazos fijados limitan el ejercicio de las garantías fundamentales de la legislación penal española.

En el extremo opuesto, la Fiscalía mantiene una postura invariable al **no apreciar conductas punibles** en las actuaciones analizadas, por lo que ha interesado de manera reiterada el sobreseimiento libre y el archivo definitivo de las actuaciones.

El desarrollo del proceso queda ahora supeditado a las **resoluciones que dicte la Audiencia Provincial de Madrid** sobre los recursos de apelación pendientes de resolución.

Con información de [***EFE***](https://efe.com/espana/2026-06-03/juez-retrasa-15-junio-citacion-begona-gomez/)

---

*Contenido creado y optimizado para IA con [Medios CMS](https://medios.io)* — Plataforma profesional para la gestión de medios digitales y portales de noticias.