--- canonical_url: "https://elpulsodiariodigital.com/contenido/11714/justicia-secta-testigos-jehova-madrid" title: "Justicia confirma que llamar \"secta\" a Testigos de Jehová no es delito" article_type: "NewsArticle" description: "La Audiencia de Madrid avala el uso del término \"secta destructiva\" por parte de exadeptos, amparándose en la libertad de expresión y el derecho a informar" main_image: "https://elpulsodiariodigital.com/download/multimedia.normal.85fa0f82540ef7dc.bm9ybWFsLndlYnA%3D.webp" date_published: "2026-04-21T15:32:00+02:00" date_modified: "2026-04-21T16:09:08+02:00" tags: - "Audiencia de Madrid" - "Derechos fundamentales" - "Justicia" - "Libertad de expresión" - "Sectas" - "Testigos de Jehová" author_name: "Sala de redacción" category_name: "Actualidad" category_url: "https://elpulsodiariodigital.com/categoria/2/actualidad" category_description: "Mantente informado con las últimas noticias y acontecimientos más relevantes a nivel nacional e internacional. Aquí encontrarás una cobertura completa y objetiva de los eventos que marcan la agenda diaria" --- # Justicia confirma que llamar "secta" a Testigos de Jehová no es delito ![fachada-de-la-audiencia-provincial-de-madrid-con-simbolos-de-justicia|Foto: Europa Press](/download/multimedia.normal.85fa0f82540ef7dc.bm9ybWFsLndlYnA%3D.webp) *fachada-de-la-audiencia-provincial-de-madrid-con-simbolos-de-justicia|Foto: Europa Press* El conflicto jurídico entre la **confesión religiosa de los Testigos de Jehová** y sus exintegrantes ha alcanzado un nuevo hito en los tribunales españoles. La Sección 29 de la **Audiencia Provincial de Madrid** ha confirmado íntegramente la sentencia que desestima la demanda de la congregación contra la **Asociación Española de Víctimas de los Testigos de Jehová**. La resolución ratifica que expresiones como "**secta destructiva**" o la denuncia de "**control excesivo sobre la vida de los fieles**" no constituyen un delito, sino un ejercicio legítimo de los [derechos fundamentales](https://elpaisdiariodigital.com/contenido/11688/julio-iglesias-denuncias-abogacia-estado) en una sociedad democrática. Esta decisión judicial, difundida por el despacho **Bardavío Abogados**, respalda el fallo emitido en diciembre de 2023 por el**Juzgado de Primera Instancia número 6** de Torrejón de Ardoz. Los magistrados subrayan que, aunque las críticas vertidas en redes sociales y estatutos **puedan resultar "molestas o hirientes"** para la institución demandada, el derecho a la información y a la [**libertad de expresión**](https://elpaisdiariodigital.com/contenido/9684/jennifer-lawrence-gana-el-donostia-y-alerta-sobre-la-libertad-de-expresion-en-ee) debe prevalecer. El tribunal sitúa la **actividad de los exadeptos**no en el terreno del odio, sino en el del acompañamiento y la **reconstrucción de vínculos** familiares dañados. ## Un testimonio masivo contra el "control excesivo" La base probatoria de este procedimiento ha sido la comparecencia de aproximadamente **setenta personas que aportaron sus vivencias personales** dentro de la organización. El letrado Carlos Bardavío ha destacado la valentía de estos testigos, cuyos relatos sobre el **aislamiento social y la supuesta ocultación** de casos de abusos sexuales fueron considerados veraces por el tribunal. Abogados cristianos denunciaron a la cómica Ane Lindane por blasfemia Según la sentencia, la intención de la **asociación de víctimas** no es "la extinción de la confesión", sino informar a futuros fieles sobre las **consecuencias negativas** que, a su juicio, conlleva el acercamiento a esta institución. El fallo profundiza en la motivación de **quienes abandonaron la fe,**señalando que su activismo nace de un deseo de recuperar relaciones de **afectividad con parientes** que aún permanecen dentro de la estructura religiosa. Los magistrados descartan cualquier "**ánimo de injuriar**" o de promover ataques físicos contra los **Testigos de Jehová**; por el contrario, ven en sus palabras un intento de adecuar la confesión a normas que los **exmiembros** consideran más justas y humanas. En España, la **libertad religiosa está protegida por la Constitución,** pero este derecho no es absoluto. Cuando una organización es señalada por prácticas que **podrían vulnerar la integridad psicológica** o los derechos civiles de sus miembros, la justicia debe ponderar dónde termina el culto y dónde comienza el derecho de la ciudadanía a advertir sobre posibles riesgos para la salud pública o la estabilidad familiar. ### Proyección internacional y futuros litigios La relevancia de esta sentencia trasciende las fronteras nacionales al **establecer criterios claros en la colisión entre el honor de las instituciones** religiosas y la crítica pública. Al reforzar la libertad de expresión como pilar esencial, la Audiencia de Madrid envía un mensaje de protección a las asociaciones civiles que denuncian prácticas de grupos coercitivos. Sin embargo, el **laberinto judicial está lejos de concluir.** Actualmente, existen varios procesos abiertos con sentencias de distinto signo que están siendo recurridas por ambas partes**. El próximo 12 de mayo se celebrará un nuevo juicio en Torrejón de Ardoz,**esta vez contra el expresidente de la asociación de víctimas, Israel Flórez. Este rosario de litigios definirá, en última instancia, los límites del discurso crítico frente a las confesiones que **operan bajo el registro de entidades religiosas** en el Estado español. Con información de [***La Sexta***](https://www.lasexta.com/noticias/nacional/audiencia-madrid-confirma-que-llamar-secta-destructiva-testigos-jehova-delito_2026042169e7537920f315569053d5a0.html) --- *Contenido creado y optimizado para IA con [Medios CMS](https://medios.io)* — Plataforma profesional para la gestión de medios digitales y portales de noticias.